盗走班克斯 The Man Who Stole Banksy

我怎么觉得是非常美式的纪录片，有主持的辩论，借Banksy的线索探讨了政治、艺术、法律哲学、历史等范畴，容量太大了，总是讲着讲着就跑题，借时间线强行拉回来，最后用巴勒斯坦人民的苦难与信念升华一下就完事了。片子的节奏还是靠动感音乐在调动，几首幕间的阿语hip-hop算是最大的亮点了。提及的问题至少有：巴以隔阂/讽刺涂鸦的实际作用/街头艺术算不算艺术，它们的所有权归属/街头艺术该不该保护，保护的经费和手法/涂鸦的自由限制，公共空间与私人空间的冲突/街头艺术是否应该被商业化，它们的高低品级之分？/民间涂鸦与艺术家行为间的相互影响，这是否涉及西方的文化主导与霸权。（那个法国专家政治觉悟很高嘛，什么话题都能拿来批判西方的“殖民”入侵，分分钟教你看破资本主义的虚伪）

现实的墙上，产生了美好的街头艺术。从街头艺术出发讨论了其价值——其审美价值与现实价值。但作为纪录片太没有感染力了。

想讲的东西太多了 讨论的话题太多元而每个又都太复杂 所以都处在浅尝辄止的程度 感觉更像是把四面八方的观点都摆在人面前 留给人自己思考的空间比较多

声名远播的神秘的街头涂鸦艺术家班克斯，讨论他被盗的作品可不是指一幅画而是整整一堵墙，借此引起的关于涂鸦这种迥异于常规艺术作品的争议，巴勒斯坦的街头涂鸦比起一般涂鸦和其他艺术门类有更加强烈的特定的“语境”要求，它是中东地区冲突的折射，是替巴勒斯坦人民发声祈愿和平的呼喊，把一堵墙切下来成为易趣的拍卖品放在纽约伦敦来展出真的合适吗？但是任由其风吹日晒消失于时间，反映特殊时期有历史意义的作品无法得到妥善保存又令人遗憾，博洛尼亚的修复水平此时又添新功可对于权属争议仍未得到根本的解决，涂鸦在艺术领域的矛盾堪比中东，此片两者得以交汇，很有意义有价值又引起思考的纪录片 @天山

街头气质的采访穿插年轻气息的 Hip-Hop 就是很多表达都是直接说出来 结尾也是如此 当然对于激进街头艺术的观念和现代商业化艺术品市场的对冲理念以及那个所谓创作环境 Context 到底意义何在的辨析还是有些启发的